2012年中國農機行業總產值超過3000億元，中國也被業界稱為全球最大的農機市場。然而，農機流通行業發展相對滯后，仍處在“諸侯紛爭的春秋時代”。業內人士指出，流通行業存在的“小、散、亂”現象在農機流通方面尤其嚴重，這被認為是阻礙中國農業機械化的主要原因之一，成為農機流通行業之殤。中國農業機械流通協會王姓副會長向記者表示，“小”指經營規模小，“散”指組織化程度低，“亂”則是指各種違規現象的存在。
農機行業資深人士告訴記者，2004年以來，中國農機行業實現爆發式增長，雖然“小、散、亂”是一種市場競爭生態，但卻明顯不足以支撐龐大的農機市場需求。
作為生產資料的農機，不同于普通消費品，農忙季節將至，農民耗資數萬元買來的農業機械就該派上用場。農機一旦出現問題，對于農戶而言就是不可承受之重。
春秋“時代”
買臺拖拉機，漏水、漏氣又漏油；買部旋耕機，沒犁幾畝地就趴了窩；買臺收割機，卻不能割麥子。面對諸多的農機質量與售后服務問題，農戶頭疼不已。自我國提出發展現代農業、實現農業機械化規劃以來，我國農機化水平不斷提高，但在享受農機化帶來便利的同時，農戶們遇到的問題也實實在在。
“有的農戶一天要換五六次機器。”江蘇省一農機專業合作社蔡姓社長告訴記者，最近他所在的合作社正在進行秸稈還田，合作社目前有130多臺秸稈還田機，但是機器問題層出不窮。蔡社長說， 農機不只是看整機質量，配套裝備及組裝等微小問題都可能導致使用不暢。
研究農機行業多年的《農機質量與監督》雜志執行主編朱禮好表示，農機質量包含產品、維修、服務、作業4個方面，流通企業需要向農戶提供除產品之外的3方面質量保證，但很多企業往往難以做到。
中國農業機械流通協會王姓副會長也向記者表示，農機流通行業確實存在“小、散、亂”的問題，在他看來，“小”指經營規模小，“散”指組織化程度低，“亂”則是指各種違規現象的存在。
公開資料顯示，目前我國農機流通行業具有一定規模（具有整機銷售服務能力）的農機經營者近萬家，其中年銷售額10億元以上的僅有一家，銷售額超過億元的僅幾十家，5億元以上的不足5家。無論從資金規模、銷售能力，還是營銷策略、管理模式上，普遍存在“散、小、亂”的局面。
農機流通行業的亂象成為業界不爭的事實。江蘇蘇欣農機連鎖有限公司董事長蔣海芳認為，“小、散、亂”確實存在，但也是一種競爭生態。作為生產廠商的福田雷沃重工黨委書記梁啟榮則認為，這個問題確實存在，每個行業都有，但他指出各個生產企業有自己的方式，不一定非要統一。
曾任農業部農業機械化管理司巡視員的中國農業機械化協會常務副會長馬世青也認為，“小、散、亂”的現狀是行業發展必然經歷的時期，農機流通行業目前就像歷史上的“春秋時代”。
馬世青也指出，對于我國67%的丘陵山地農田來說，“小、散”的特點部分是由農業地貌等因素決定的，對于這些地區來講不一定是壞事，但一定要做到“不亂”。
行業之殤
農機流通行業的亂象成為制約農業機械化大潮的阻礙。作為全球最大的農機市場，流通領域的不規范亦成為行業之殤。
來自中國農機工業協會的數據顯示，2012年全國農機行業累計完成工業總產值3382.40億元，同比增長19.07%；完成銷售產值3309.97億元，同比增長18.96%；累積產銷率為97.86%。縱觀全球農機工業，目前中國農機工業產值居首位，歐盟其次，北美（美國）則排在第三。
農機流通行業準入門檻不高，使得大量資本涌入，經銷商魚龍混雜、參差不齊。部分農機流通企業受利益驅使，導致行業亂象叢生。馬世青認為，農機流通行業亟待規范，“不是誰都能賣的”。
面對農機制造行業成熟的“寡頭競爭”格局，農機流通體系經歷八九十年代后，前期積累的主流農機流通體系由大變小、由小變散，行業積累嚴重不足。
前五位農機制造企業產值占到全行業的70%以上，福田、一拖等企業產值過百億元，世界知名的農機制造商也紛紛搶灘中國市場。而同時，將近8萬家“諸侯”紛爭的農機流通行業還處在“小、散、亂”之中，其中全國百強企業銷售規模僅為全國總銷售收入的10%左右。這些企業大多無法與現代農機工業大生產相匹配，難以適應市場變化的需要。
數據顯示，中國農機工業總產值連續8年平均增長率超過20%。但農機流通企業的發展卻跟不上龐大的農機市場需求擴張。業內人士認為，農機行業的“小流通”“小服務”無法支撐起“大制造”的產業格局，這在給農戶生產造成問題的同時也成為農業機械化過程的一大障礙。
據統計，2012年我國農業機械化水平達到57%，北方地區已經達到70%以上，但這距發達國家還有很大差距。馬世青認為，農業機械化雖然與農業生產發展密切相關，但農機流通行業“小、散、亂”的問題對于農業機械化的制約僅次于技術研發，是一個發展農業機械化必須解決的問題。
